14 декабря, 2016 
опубликовал AdminGWP
Нeдaвнo в Гoмeлe двуxлeтнeгo мaльчикa зa лицo укусилa чeрнo-бурaя лисa, кoтoрую oн пытaлся пoглaдить. Инцидeнт прoизoшeл в кoнтaктнoм зooпaркe, гдe прeдстaвлeны 40 рaзличныx живoтныx. Всex иx мoжнo трoгaть рукaми и глaдить.
Пoслe этoгo случaя oдни стaли трeбoвaть стeрилизaции и дaжe усыплeния звeрeй, кoтoрыe кусaют дeтeй. Другиe, нaoбoрoт, брoсились в зaщиту “кoнтaктныx” сущeств. Были и трeтьи, ктo убeждeн, чтo всe этo нaрушeния прaв живoтныx. Тaк нужны ли тaкиe зooпaрки?
Жизнь тaкaя штукa, Чeрри
Чeрнo-бурaя лисa Чeрри грустнo смoтрит нa мeня из вoльeрa. В пoслeдниe мeсяцы oнa — пoпулярный oбъeкт для съeмoк и публикaций в СМИ. Нaчaлoсь всe с тoгo, чтo гoмeльчaнкa Виoлa вмeстe с двумя дeтьми пришлa в пeрвый в Гoмeлe кoнтaктный зooпaрк. Глaдили лису. Oнa былa пушистaя и мягкaя, вспoминaeт Виoлa:
— Сын у мeня шустрый, пoэтoму я всeгдa рядoм с рeбeнкoм. Дeржaлa eгo зa руку, чтoбы oн нe брoсился к живoтнoму. Нeoжидaннo лисa пoвeрнулa гoлoву и прoстo укусилa eгo зa лицo. Нe тo чтoбы вцeпилaсь, цaпнулa. Я срeaгирoвaлa и oтдeрнулa сынa. Я всe врeмя слeдилa зa рeбeнкoм, a вот работник зоопарка стояла у меня за спиной.
Раны сразу обработали. Расстроенной маме показали паспорт лисы, успокоили ее, что все прививки сделаны и бояться нечего. Подробности рассказала исполнительный директор зоопарка Татьяна Хорошко:
— У нас живут животные, которые выращены специально для таких зоопарков и совсем неагрессивны, привыкшие к человеку. К тому же приобретены у заводчиков. Лиса Черри, с которой произошел инцидент, очень дружелюбна. Ее шикарную шерстку гладят все посетители. Возможно, маленький мальчик сделал ей больно. Последовала реакция. Это недосмотр наших работников и родителей. Малыш еще не может контролировать свои действия, а лиса рефлекторно огрызнулась. Могу сказать, что укус был несильным. Мальчику оказали всю необходимую первую медицинскую помощь — промыли рану и обработали зеленкой. Потом созвонились с его врачом, уточнили, есть ли у малыша необходимые прививки.
Казалось бы, все, разобрались. Но случай через соцсети просочился в СМИ. К Черри потянулись репортеры и проверки. Дошло до того, что всерьез обсуждался вопрос о стерилизации всех животных. Однако до этого дело не дошло.
Даже Виола — мама пострадавшего малыша — призналась, что инцидент, конечно, неприятный, но зачем крайние меры. Пыл проверяющих угас. Зоопарк продолжает жить своей жизнью. Расположен он на втором этаже универмага “Гомель”. Небольшое помещение с вольерами. Овцы, совы, еноты, кролики и даже удав. За деньги можно смотреть, гладить, покупать еду для кормления. Все так мило и розово.
Но почему вольерные обитатели все же нападают на людей, которые приходят их погладить и покормить? Подобные ЧП регулярно происходят в Минске, Москве, Питере, Киеве… Просто не всегда к ним приковано внимание СМИ.
Почти два с половиной века назад, 10 июня 1793 года, в Париже был открыт первый в мире публичный зоопарк. С этого момента “звериный” бизнес стал неплохой статьей легального и нелегального рынка. Народ требовал зрелищ, и бизнесмены старались. Чем экзотичнее было животное, тем больше за него платили. Звероловы искали все новые и новые диковинные виды. Потом предприимчивые люди начали создавать зверофермы, где от диких существ рождались более домашние, не переставая быть устрашающими и поражающими воображения зверями. Контактные зоопарки — новая форма развлечения. К нам она пришла в 2015 году. Деньги делаются на прикосновении человека в прямом смысле слова к дикой природе. И она не может быть полностью безопасной. Посетители приходят сюда за положительными эмоциями. Не подозревая, что “заключенные” бедолаги здесь находятся в состоянии постоянного стресса. Когда животные эксплуатируются по 12—15 часов в сутки в условиях, очень далеких от их естественных видовых, они очень часто гибнут от такого обращения. Кто считает, сколько ручных кроликов в таких местах “проживания” меняется за сезон?
Но если домашние кошки и собаки по своей природе нуждаются в общении с людьми, то дикие звери к принудительному контакту не готовы. Поэтому зачастую такие дружеские встречи заканчиваются плачевно. Постсоветский опыт контактных зверинцев пока ориентирован в сторону бизнеса. Открывают их в основном в крупных торговых центрах, где много посетителей. Зарубежные аналоги Евросоюза и США — уже иные. У них есть контактные секции в обычных зоопарках. Все остальное общение с представителями фауны происходит на фермах, там, где они приближены к обитанию в естественной среде.
Микки-Маус разбушевался
Мнение о предмете складывается из той меры, которой мы меряем, хотя сущность его не меняется, говорили древние философы. Так и с зоопарками: каждый в них идет, имея свою цель.
Сотни улыбчивых детей, довольных родителей, обласканные зверушки. Психолог Анна Тимошенко уверена, что это один из способов вернуть детей в реальный мир природы:
— Посмотрите, во что превратилась наша жизнь. Живем в многоэтажных коробках, погружены в социальные сети и интернет-сайты. Раньше человек с малых лет был частью, хотя и своеобразной, но природы. В доме были кошка, мышка, во дворе — собака, куры, свинка, коза, корова, в огороде — яблони и груши. В лесу — ягоды, грибы, волки, лоси, кабаны. Он учился сосуществовать с окружающим миром. Сегодня в квартирах даже маленькая собачка редкость. Еда — в магазине, друзья — в интернете. Поэтому дети, да и взрослые, приходя в такие зоопарки, испытывают культурно-видовой шок. Вот перед ними существа из телевизора и интернета. Даже кролики — уже экзотика. Но ведь даже мышка в естественной среде далека от созданного образа мультяшного Микки-Мауса.
Какие у нас существуют основные требования к хозяевам зоопарков? Все просто: их деятельность должна происходить при условии соблюдения ветеринарных требований и норм экологического законодательства. Все, что законом не запрещено, допустимо. Но четвероногие существа на многолюдных бизнес-площадках выступают в роли сменного товара для минутного удовольствия, высказывает свое мнение врач-ветеринар Николай Старовойтов:
— Почему животные кусают в ответ? Даже собака, если ее чужие люди будут постоянно гладить по голове, озвереет. Что уж говорить о диких наших собратьях меньших, для которых противоестественно близкое общение с человеком? В определенный момент они тоже начинают злиться. Полезно ли такое взаимодействие со зверюшками для детей? Вопрос. Все, что формируется в психике ребенка 8—10 лет, — это то, что еноты, удавы могут быть игрушками, ведь их можно беспрепятственно гладить, трогать, круглосуточно наблюдать за их жизнедеятельностью. В итоге безобидная идея о прививании детям любви к природе обесценивается и превращается в настоящую жестокость.
Однако животные могут быть не только игрушками, но и настоящими маленькими врачами при хорошем к ним отношении, рассказывает врач-психотерапевт диспансерного отделения Гомельской областной клинической психиатрической больницы Лариса Рузанова:
— Научно доказана польза канистерапии, иппотерапии, дельфинотерапии. Животные помогают социализироваться и адаптироваться детям с болезнью Дауна, с аутизмом, различными психическими и психологическими проблемами. Поглаживание живых существ снимает напряжение. В целом такие контакты для ребенка, да и не только для него, полезны. В моей практике есть случаи, когда я советовала завести одиноким взрослым пациентам собаку. В результате у них улучшились сон, настроение, самочувствие. Человек был не один. С ним рядом появилось живое существо. Оно проявляет интерес к этому человеку, требует заботы о себе. У большинства животных нет лечебных свойств, но у них есть эмоции. И, например, замкнутым детям, социально неадаптированным иногда легче пойти на контакт с хомячком, чем с ребятами из соседних классов. Погладил животное, и оно отвечает тебе положительными эмоциями. Но обязательно надо учитывать интересы объекта любви, потому что через силу он не будет выполнять своих функций. Нерегулярное общение дает реакцию, но не лечебный эффект. Поэтому вместо частого посещения зоопарков я посоветовала бы подарить малышу щенка. Чтобы он приобрел отзывчивого друга, которого можно не только погладить, но и поиграть, поговорить с ним. А то, что предлагается сейчас для так называемого потребления, это, скорее, экзотическое развлечение.
Многоточие зрения
Мне как-то довелось побывать на фотосафари в Национальном парке “Припятский”. Проезжая в специальных вагончиках по маршруту, посетители могут увидеть сотни кабанов, оленей, косуль, птиц и даже одиноких зубров. Правда, гладить их нельзя, но впечатления от таких, увы, нечастых встреч с настоящей дикой природой незабываемые.
Председатель Общественного объединения защиты животных “Эгида” Вероника Ханцевич рассказала вот что:
— На самом деле те животные, которые содержатся в контактных зоопарках, не способны существовать в естественной природе. Поэтому нам важно бороться не за их освобождение, а за улучшение условий их содержания. Мы должны понимать, что дикий вид, даже выращенный на звероферме, не является одомашненным. Филин или лиса не готовы для тактильного общения с человеком в отличие от домашней козы. И не могут они быть на виду 12 часов в день, при искусственном освещении. На данный момент наша задача — максимально снизить риски травм. Например, мы добиваемся создания в вольерах помещений (домиков), куда зверьки могут спрятаться, отдохнуть от посетителей. Есть вопросы и по кормлению. Бизнесмены организовали продажу стаканчиков с едой, но нормы питания у всех разные. И что мы имеем? Получается, что все 12 часов в сутки идет кормежка. Для реального улучшения условий проживания контактные зоопарки должны быть запрещены в торговых центрах. Их надо размещать в лесных массивах, просторных вольерах. В Беларуси имеются замечательные заповедники и национальные парки. Там можно наблюдать за медведями, волками, зубрами в естественной среде.
Цена на животных для контактных зоопарков на специализированных сайтах (в долларах):
Кролик — 8
Тарантул — 15
Хорек — 50
Коза — 110
Сурикат — 800
Лемур — 1000
Макака — 1600
Кенгуру — 1800
Человеческое общество очень выборочно в своем отношении к животным. Кролик в клетке — милый пушистый комок шерсти, собака на улице — бездомная шавка, отправить на мыло. Человек — высшее звено умственного земного развития, поэтому чужие видовые проблемы решаются в зависимости от его прихотей и желаний?
Гомельский юрист Александр Миньков утверждает, что, несмотря на все диалоги, “права животных” — вымышленное понятие:
— На мой взгляд, есть два вида взаимоотношения человека и животного — одомашнивание и охота. Если вы приручили живое существо — вы о нем заботитесь, и оно в благодарность живет рядом с вами. Оно вам помогает, вы ему — это взаимный жизненный интерес. Самые яркие и древние примеры — собаки, кошки, лошади, слоны, почтовые голуби. Если вы убьете такое животное, для вас даже есть наказание на законодательном уровне. Хотя эти права птичьи. Для общества безопасность человека выше жизней сотен животных. Второй вид взаимоотношений — охота. Домашние хозяйства, где на убой выращиваются свиньи, коровы, гуси, куры, — тоже усовершенствованная форма получения добычи.
Ребенок может играть с милым розовым поросенком Борей, но через год папа заколет Борю на детский день рождения. И все будут есть вкусное свиное жаркое.
Так вот зоопарки находятся посередине между одомашниванием и охотой. Животных кормят, но они лишены свободы. Их не убивают, но, если возникнут проблемы, — усыпят. Если открыть клетки? Они убегут? Или останутся? Дилемма. Пока права животных — фарс, регулируемый людской прихотью. Простой пример. Ежегодно то лоси, то косули из леса забредают к нам в населенные пункты. И как мы реагируем? Даже службы нет, чтобы временно усыпить лося выстрелом из специального ружья со шприцами-патронами и вернуть в лес. У нас звонят в милицию. Милиционеры, радея за безопасность граждан, просто убивают этих животных. Сегодня все нормы права носят избирательный характер: охотишься без путевки — злодей, платишь налоги (но дохнут звери в зоопарке от переутомления) — бизнесмен!
Когда дело касается живых существ, невозможен однозначный взгляд на проблему. Все зависит от того, как мы воспринимаем себя в мире: все сущее создано для потребностей человека или он лишь небольшая часть биосферы. Контактные зоопарки — реальность. Менять ее могут напрямую посетители, обращая внимание на условия содержания животных, их состояние, отношение к ним. Наше неравнодушие может влиять на судьбу этих животных. Ведь хозяева зоопарков ориентируются на наши спрос и желания.
ДЛЯ ЯСНОСТИ
Как звери попадают в зоопарк? Продажа или обмен животных осуществляется через международные ассоциации, в которых состоят зоопарки, рассказал заведующий сектором экологической оценки преобразования окружающей среды НПЦ по биоресурсам НАН Руслан Новицкий:
— Эти ассоциации осуществляют дополнительный контроль за условиями, в которых будут жить лев или какаду, и за правомерностью оформления сделок. В контактных зоопарках все сложнее, это небольшие коммерческие структуры. Зверей приобретают у заводчиков, в основном российских. У нас в стране я, по крайней мере, знаю только тех, кто занимается разведением рептилий и попугаев. Чтобы разводить млекопитающих, нужны площади и условия, а главное, рынок сбыта. Пока несколько контактных зоопарков такой рынок не обеспечивают. Поэтому даже те фирмы, которые продают у нас зверей, приобретают их в России и Евросоюзе. У большинства животных из документов только ветеринарное свидетельство и большая история со слов их владельцев.
Компетентно
Павел Новиков, начальник отдела Гомельского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды:
— На самом деле законодательством не определено понятие “контактный зоопарк”. В работе более широко применимы термины “зоопарк”, “вольер для содержания диких животных в неволе”, “охотничий вольер”. Вместе с тем существуют общие требования, установленные Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды для содержания диких животных в неволе, в том числе размеры клеток, вольеров. Существуют также определенные санитарно-ветеринарные требования к содержанию, питанию, лечению и гигиене диких животных. У специалистов Минприроды на особом контроле находятся вопросы содержания в неволе животных, изъятых из дикой природы на основании разрешений, а также диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу или включенным в список СИТЭС. Для содержания таких животных в неволе необходимо поставить их на учет в Минприроды и провести обследование предполагаемого места содержания животных специалистами Министерства и зоологами. Если животное не из перечисленных списков, а, например, разведенная и выращенная в неволе заводчиками обыкновенная лисица, достаточными документами для нее являются подтверждение о том, что она разведена в неволе (документ о приобретении), и ветеринарное свидетельство. Если она здорова, привита, соблюдены нормы содержания в вольере, она не агрессивна, то специалисты Минприроды не могут запретить выставлять ее напоказ посетителям и даже гладить.
Мнения
Как научить любить братьев наших меньших?
Евгений Бедулин, мастер спорта международного класса по дзюдо, участник Олимпиады-2012:
— Каждое живое существо свободно от рождения, у него есть выбор жизненного пути. Мы, помещая его в клетку даже из самых хороших побуждений, становимся рабовладельцами. Возьмите человека и вырвите его из привычной среды обитания, скорее всего, это закончится плачевно для него. То же происходит и со зверями, у каждого живого существа своя роль и место в этом мире, и не нам их менять. В этом смысле у меня большой вопрос: чему могут научить контактные зоопарки?
Леонид Климович, представитель Международной ассоциации клубов “Что? Где? Когда?” в Беларуси:
— У меня дома свой контактный зоопарк: шесть кошек и три кота. Без них уже сложно представить мой дом и мир. На мой взгляд, если человек любит животных, он должен что-то для них делать, иначе это не любовь. Нельзя научить любить удава, только гладя его. Душевная связь возникает лишь на основе поступков. Поэтому надо не плодить зоопарки, а создавать центры помощи бездомным животным.
Ксения Ивкина, учитель английского языка:
— Большинство борцов за права животных дальше хулы не идет. Я ходила с детьми в контактный зоопарк. Возможно, он не идеален, но я видела, как дети улыбаются, передают свои положительные эмоции зверям. В диком мире у этих существ другие правила, там их не гладят. Поэтому никто не знает, что лучше: каждый день испытывать стресс от того, что тебя может съесть ястреб или лиса, или в тепле получать корм из детских рук.
Дмитрий Янков, эколог:
— Почему обязательно звери должны идти к человеку, а не человек к ним? Что поймет ребенок, увидев лису или волка в клетке? Поэтому вместо зоопарков надо развивать туристические маршруты. Водить по ним детей… Показывать: вот след волка, зайца, там в чаще лось, на сосне белка, на суку дятел. Рассказывать о многообразии животного и растительного мира. Из таких уроков и поездок рождается любовь к природе, а не из возможностей “подавить” морскую свинку.
sb_gomel@mail.ru
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор публикации:
Станислав ГАЛКОВСКИЙ
Автор фотографии:
Сергей ЛОЗЮК